Du 01 Mai 2015 au 03 Mai 2015 (inclus) Coupe du monde de Sao Paulo (BRA)
La date/heure actuelle est Dim 26 Avr 2015 23:31
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure

Championnats du Monde 1996 - Puerto Rico

Il y a moins d'1 an
Options
Site Admin
Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Déc 2002
Messages: 11785
Juge: GAM + GAF
Entraîneur: Brevet Etat 1er degré
Petit cadeau pour la nouvelle année : la retransmission intégrale des Championnats du Monde de 1996 à Puerto Rico !

Cette vidéo est en provenance de YouTube et non pas de Gymnet.org. Si vous pensez qu'elle porte atteinte aux droits d'auteur, merci de bien vouloir vous adresser directement au titulaire du compte YouTube qui l'a mise en ligne.



Cette vidéo est en provenance de YouTube et non pas de Gymnet.org. Si vous pensez qu'elle porte atteinte aux droits d'auteur, merci de bien vouloir vous adresser directement au titulaire du compte YouTube qui l'a mise en ligne.



Avec une affiche exceptionnelle : Gina Gogean (ROU), Simona Amanar (ROU), Svetlana Khorkina (RUS), Diana Kochetkova (RUS), Alexandra Marinescu (ROU), Yelena Piskun (BLR), Lavinia Milosovici (ROU), Rozalia Galiyeva (RUS), Yuri Chechi (ITA), Jordan Jovtchev (BLR), Ivan Ivankov (BLR), Rustam Charipov (RUS), Vitaly Scherbo (BLR), Alexei Nemov (RUS), Valeri Belenki (GER), Jesus Carballo (ESP), Aljaz Pegan (SLO), Thierry Aymes (FRA), Elvire Teza (FRA), Isabelle Severino (FRA), Ludivine Furnon (FRA), Patrice Casimir (FRA), Eric Poujade (FRA)...

Ces championnats se sont tenus du 15 au 21 avril 1996 (quelques mois avant les JO d'Atlanta donc) et comprenaient uniquement des concours individuels par agrès, pas de concours par équipe ni de concours général.

RÉSULTATS :

GAF

AGRESORARGENTBRONZE
SAUTGina GogeanSimona AmânarAnnia Portuondo
BARRESSvetlana Khorkina et Elena Piskun/Isabelle Severino
POUTREDina KochetkovaAlexandra MarinescuDominique et Dawes Liu Xuan
SOLKui Yuanyuan et Gina Gogean/Lavinia Milosovici et Liubov Sheremeta


GAM

AGRESORARGENTBRONZE
SOLVitaly ScherboAlexei VoropaevGrigory Misutin
ARÇONSPae Gil-SuDonghua LiAlexei Nemov
ANNEAUXYuri ChechiYordan Yovchev et Szilveszter Csollány/
SAUTAlexei NemovYeo Hong-Chul et Andrea Massucchi/
PARALLELESRustam SharipovAlexei Nemov et Vitaly Scherbo/
BARRE FIXEJesús CarballoKrasimir DounevVitaly Scherbo


(résultats complets ICI).

_________________
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance.
(Abraham Lincoln)

http://resistancepedagogique.org/site/
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Posteur confirmé
Posteur confirmé

France   
Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Mar 2009
Messages: 537
Juge: GAF niveau 3
Fédération: FFG
Récompenses :
Plus de 20 fichiers attachés Plus de 20 photos dans les albums
J'ai regardé la finale barres, et j'ai été assez "choquée" par certains commentaires... Shocked Pour deux filles les journalistes disent que les juges ont augmenté leurs notes pour que les gymnastes puissent participer à la finale, pour une autre qui rate son exercice ils sous-entendent que les juges vont peut être rattraper sa note quand même... Les juges étaient-ils si influencés à cette époque par la plus ou moins grande popularité des gymnastes, ou est-ce que ces commentaires sont exagérés? Confused

(Et du coup je me pose des questions sur la gym actuelle, je sais qu'il est important de "se faire connaitre" par les juges en tant que gymnaste, mais il ne me semble pas que les notes puissent être tant modifiées, ou je suis trop naïve... Embarassed)
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Dieu des posts
Dieu des posts

France   
Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 07 Oct 2004
Messages: 6559
Localisation: Tours
Récompenses :
Plus de 20 fichiers attachés Service rendu Gentillesse, amabilité, serviabilité Traduction Spécialiste musiques de sol
×
[↑] thildou a écrit:
J'ai regardé la finale barres, et j'ai été assez "choquée" par certains commentaires... Shocked Pour deux filles les journalistes disent que les juges ont augmenté leurs notes pour que les gymnastes puissent participer à la finale, pour une autre qui rate son exercice ils sous-entendent que les juges vont peut être rattraper sa note quand même... Les juges étaient-ils si influencés à cette époque par la plus ou moins grande popularité des gymnastes, ou est-ce que ces commentaires sont exagérés? Confused

(Et du coup je me pose des questions sur la gym actuelle, je sais qu'il est important de "se faire connaitre" par les juges en tant que gymnaste, mais il ne me semble pas que les notes puissent être tant modifiées, ou je suis trop naïve... Embarassed)

Je n'en suis pas encore là mais je suis choquée des commentaires du même genre de l'ami Fulla sur Vitaly Sherbo au sol : quand on voit ses réceptions et son programme, entendre que sa notoriété lui donne des 10èmes d'avance, je trouve ça honteux.
Fulla était connu pour raconter des bêtises au kilomètre... j'attends d'arriver aux barres, mais je ne suis pas sûre que les juges étaient influençables au milieu des années 90. En 92, ils l'étaient assez en GAF pour placer des gyms espagnoles en finale à Barcelone, alors que leur niveau était bof-bof, mais je pense quand même que les commentaires sont ridicules.

_________________
The future comes one day at a time. Abe Lincoln
Life is not about finding yourself, life is about creating yourself. George B. Shaw
"Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly."
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Site Admin
Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Déc 2002
Messages: 11785
Juge: GAM + GAF
Entraîneur: Brevet Etat 1er degré
×
[↑] thildou a écrit:
Les juges étaient-ils si influencés à cette époque par la plus ou moins grande popularité des gymnastes, ou est-ce que ces commentaires sont exagérés?

Très clairement, comme dit Isabelle, Pierre Fulla était célèbre pour ses commentaires absurdes, ses erreurs et ses gaffes. A tel point qu'à l'époque on avait même fait un bêtisier : http://gymnet.org/betisier.htm et http://www.gymnet.org/forum/topic-6478-fulla-es...betisier-continue

Je viens de voir la finale des barres à Puerto Rico, mais je n'ai pas entendu les commentaires que tu décris, est-ce que c'est bien environ entre 1h36 et 2h22 dans la partie 1 ? J'ai peut-être eu un moment de distraction... ?
Du coup on pourrait profiter de cette retransmission pour compléter le bêtisier !

_________________
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance.
(Abraham Lincoln)

http://resistancepedagogique.org/site/
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Lord des posts
Lord des posts
Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 1339
Récompenses :
Plus de 10 fichiers attachés
Au delà de monsieur Fulla qui pour moi savait au moins faire de la gymnastique un vrai spectacle, la finale barre CM 1996 c'est vraiment poussé...
Voir khorkina (que j'adore malgre ca)gagner la finale avec une grosse erreur en plein mouvement et une réception moyenne c'est plus que suspect... J'adorais cette époque mais il y avait a mon sens beaucoup trop de triche de magouille etc...

Cest comme les américaines qui gagnent par équipe aux JO de 1996 avec des notes sur notées ... Ou encore plus récemment paul Hamm en 2004 à Athenes qui gagne le concours général,la c'etait carrément une blague...

_________________
GO CHINA...
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Posteur confirmé
Posteur confirmé

France   
Sexe: Sexe:Féminin
Inscrit le: 28 Mar 2009
Messages: 537
Juge: GAF niveau 3
Fédération: FFG
Récompenses :
Plus de 20 fichiers attachés Plus de 20 photos dans les albums
×
[↑] Eric a écrit:
Je viens de voir la finale des barres à Puerto Rico, mais je n'ai pas entendu les commentaires que tu décris, est-ce que c'est bien environ entre 1h36 et 2h22 dans la partie 1 ? J'ai peut-être eu un moment de distraction... ?

J'ai essayé de retrouver rapidement, il y a à 1h42min10, 1h49min38, 1h57min25, mais elles ne méritent pas le bêtisier je pense, il en a dit de très belles, effectivement! Very Happy
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Site Admin
Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 06 Déc 2002
Messages: 11785
Juge: GAM + GAF
Entraîneur: Brevet Etat 1er degré
×
[↑] thildou a écrit:
il y a à 1h42min10, 1h49min38, 1h57min25, mais elles ne méritent pas le bêtisier je pense, il en a dit de très belles, effectivement!

Ah oui en effet, je bossais sur autre chose en même temps donc j'ai dû être distrait ! Wink

- [Au sujet de Lavinia Milosovici (ROU)] ...elle est toujours très performante, même si elle a bénéficié de la complicité des juges aujourd'hui pour entrer en finale alors que sa note ne le lui permettait pas, elle a été rehaussée un petit peu, et voilà comment la coalition de certains pays permet de changer un petit peu la physionomie d'une finale où il y avait 2 françaises avec des chances certaines de qualification, même de médaille peut-être...

- [Au sujet de Jaycie Phelps (USA)] ...elle a été rachetée aussi...

- [Au sujet de Svetlana Khorkina (RUS)] Fulla : ...et elle perdra le titre de championne du monde sur cette faute commise... peut-être, peut-être... A moins que les juges...
- Boutard : Ah mais les juges ne peuvent pas...
- Fulla : Ah mais quand même...

C'est vrai que dans l'ensemble Fulla est très en dessous de ses performances habituelles sur ce championnat, peu de gaffes, peu de phrases à la Jean-Claude Vandamme... Du coup c'est presque décevant ! Wink


Sinon concernant les juges, il faut rappeler qu'à l'époque avec les notes bloquées à 10, le top 3 se jouait en général dans un mouchoir de poche. Par exemple pour ces championnats, les 3 premières GAF se tiennent à quelques dixièmes près, et même à 0,01 pour les barres.
Du coup un très petit écart d'un juge pouvait être suffisant pour influencer la note finale de manière substantielle, et il était facile (et donc tentant) de pousser un peu du côté où il voulait faire pencher la balance.
Depuis les notes ouvertes il faut pousser plus fort pour espérer influencer la note finale, et donc ça risque de ne pas passer aussi facilement inaperçu.

Ce n'est pas parfait mais ça va quand même dans le bon sens, et il me semble (mais c'est juste une impression personnelle, je peux me tromper) que le jugement au niveau international est plus sain qu'il y a quelques dizaines d'années.
Ou alors que les tricheurs ont trouvé d'autres moyens pour arriver à leurs fins, ce qui est possible aussi !

_________________
Si vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance.
(Abraham Lincoln)

http://resistancepedagogique.org/site/
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Lord des posts
Lord des posts
Sexe: Sexe:Masculin
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 1339
Récompenses :
Plus de 10 fichiers attachés
Je trouve aussi que le jugement est devenu plus juste et plus en accord avec la réalité et cela encore plus avec labandon du 10.

_________________
GO CHINA...
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous pouvez joindre des fichiers
Vous pouvez télécharger des fichiers
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group - mod01-2014-fullsize-1d
Traduction par : phpBB-fr.com
Site hébergé par http://www.haisoft.fr/
Copyright © Gymnet 1998-2015
Ce site est déclaré à la CNIL sous le numéro 1035880