Pour moi la plus belle (et la seule d'ailleurs) choré américaine, restera toujours celle d'Anna Li! Elle a la grace, la choré qui va avec la musique! C'est quand meme un niveau au dessus de ce que l'on a pu voir précédemment je trouve!


Après je ne sais pas s'il y aura un jour un réel changement dans la notation de l'artistique tellement c'est subjectif.. Et je ne pense pas que cela ait déja été fait.. (HS: Mon simple avis, Komova aurait devancé Gabby Douglas aux Jeux grace a ses chorés bien plus recherchées que cette dernière, mais "hélas" non. Fin du HS ^^)

Nanouille05, as-tu lu le nouveau code de pointage et donc les nouveaux critères de l'artistique?

J'ai juste vu que la pénalité pour "manque de choré" allait jusqu'a un point (il me semble qu'avant c'était 0,5 non?), mais c'est tout..
Y a t il des règles un peu plus poussées? Etant juge, peux tu m'éclairer un coup, je ne suis pas familière avec ce nouveau code!

Un exemple sur cette vidéo :

Quelqu'un pourrait-il me dire combien elle aurait perdu avec le nouveau code ?
Merci !

Quand on prend le nouveau code au sol il y a 0.50 de pénalité pour l’exécution artistique (expressivité, assurance, style personnel, inaptitude à jouer un rôle, mouvements discontinus), 1.00 de pénalité pour la composition et la chorégraphie (manque de créativité, faible relation musique mouvement: mauvaise sélection de mouvement par rapport au style de la musique, utilisation insuffisante de l'espace) et 0.70 de pénalité pour ce qui concerne la musique et la musicalité (montage de la musique, Incapacité à suivre le rythme et le tempo ou musique de fond, manque de synchronisation à la fin).
Soit 2.30 de pénalité max pour tout ce qui est de l'artistique.

Tout cela Section 13 page 4 et 5 du code de pointage.

j'aime bien sa choré !

( et aussi son justo ! )

même si c'est un peu hors sujet !

Aux 2.30 pour l'artistique, il faut aussi ajouter les nouvelles "fautes" : 0.10 pour plus d'une position à l'arrêt sur les deux pieds et 0.10 à chaque fois pour une fente ?
Et pour répondre à lagymnastedu74, ben, euh... pour moi, justement, il n'y a pas de choré...

Oui, mais les fentes existaient déjà (et avant c'était 0.30 dès la 1ère comme un grand pas). Les pénalisations que tu donnes ne sont pas considérées dans l'artistique mais dans les déductions spécifiques à l'agrès.
On ne peut pas dire qu'il n'y a pas de choré dans le sol d'Isbaza, même si elle aurait des pénalités.
De toutes façons on ne peut pas comparer 2008 et maintenant en 2008 on pouvait mettre + de 4 diagonales donc moins de choré, mais cette exécution artistique ne s'appliquait pas, c'est aussi pour cela que l'artistique était moins présent, dorénavant on verra ce qu'il en est!)
Il faut faire attention quand on veut comparer, les gym et entraîneurs se calquent sur le code de pointage pour composer les mouvements.

Ouah elle assume à fond sa choré, surtout du point de son physique, faut pouvoir le faire! Mais ils font le show les américains dans ses compétitions.... C'est de la folie !

Effectivement, c'était idiot de ma part de choisir cette vidéo dans laquelle le nombre d'accros ne laisse pas de place à la choré...
Il n'empêche que je reste curieuse de savoir sur quels critères les juges vont se baser.
En clair, imaginons ce mouvement (j'espère que la vidéo est mieux choisie ...) par exemple :



Les points sur lesquels je m'interroge en particulier sont les suivants :
au niveau artistique :
- "expressivité, assurance, style, personnalité et unicité" (de 0.10 à 0.30)
- "inaptitude à jouer un rôle ou exprimer un caractère durant tou l'exercice" (0.10)
- "exécution de tout l'exercice avec des séries et des mouvements discontinus" (0.10)
- "manque de créativité des mouvements et transitions" (0.10)
- "faible relation musique mouvement dans la composition" (de 0.10 à 0.30)
- "incapacité à suivre la mesure, le rythme et le tempo" (de 0.10 à 0.30)
et au niveau des fautes spécifiques :
- "plus d'une position à l'arrêt sur les deux pieds" (0.10)
- "pause excessive (2 sec) pour préparer les accros" (0.10)

Mes questions (désolée d'insister, c'est juste pour me faire une idée) sont les suivantes :
1. D'après les critères artistiques actuels, quelles seraient, d'après vous, les déductions pour ce mouvement ?
2. Pouvez-vous m'expliquer ce que signifie "plus d'une position à l'arrêt sur les deux pieds" parce que là, j'avoue que je ne comprend pas: est-ce que ça veut dire que tous les mouvements de bras ou du corps effectués dans une position statique vont être proscrits ? Est-ce que ça signifie que les réceptions ne doivent plus être marquées ? Est-ce que ça signifie qu'il n'y a plus de présentation en début de diagonales ? (et à ce propos d'ailleurs, c'est obligatoire ça ?)

Enfin bref, je suis curieuse... J'aimerais bien savoir et je remercie d'avance tous ceux qui pourront m'éclairer...

Les gymnastes n'ont plus le droit de partir pieds serrés au bout de la diagonale, enfin la première ,oui!
Mais ensuite elles doivent partir en faisant de la chorégraphe avant et en enchaînant directement ce qui compte c,est qu'elles ne s'arrêtent pas pieds serrés 0,10 pour pieds serrés + 0,10 de pause de concentration ça peut faire mal sur une équipe avec 4 notes qui comptent sur 4 diagonales 2pts 40!!!

Après réflexion, "plus d'une position à l'arrêt sur les deux pieds", je pense que ça comprend aussi les pauses que les filles marquent de temps en temps pour attendre la musique. L'idée en fait est de créer une continuité durant tout le mouvement. Ces pénalités me laissent sceptique, je vois mal les gyms partir sur de grosses diago sans moment de concentration (même bref).

c'est complètement idiot cette histoire... Oo

Effectivement, il serait logique que la "faute" ne concerne que les pauses"d'attente" et pas des arrêts voulus pour coller au tempo d'une musique saccadée par exemple, parce que sinon, ce serait ridicule... De plus, on parle de "pieds serrés" mais je me répète peut-être : un mouvement de bras ou de buste même s'il est en accord avec la musique, qui s'effectuerait par exemple avec les jambes écartées, l'une pliée sur demi-pointe, ben... techniquement, c'est aussi une position à l'arrêt sur les deux pieds (je sais je suis tatillonne) à moins de considérer que bouger le haut du corps ne constitue pas un arrêt...