×"Sabot prend son pied"... Je me demanderai toujours pourquoi les journalistes se sentent obligés de faire des jeux de mots ridicules pour titrer leurs reportages.
Ca me donne même pas envie de regarder la vidéo.

×"Sabot prend son pied"... Je me demanderai toujours pourquoi les journalistes se sentent obligés de faire des jeux de mots ridicules pour titrer leurs reportages.

×The last day of gymnastics finals was maybe the most stressful and difficult for all people involved. Maybe it was the last one and the fatigue had started to make its mark. At the end of the competition very few were the ones that were entirely satisfied. In the Romanian camp too, tears started to appear, one last outburst after all the pressure and effort. The press immediately started talking about tensions inside the team between the gymnasts and the coaches, about resignations and retirements.

As most of us sensed, although nothing is certain, everybody is mature and wise enough to know that it’s not the right time for a decision. The coaches and the gymnasts held a press conference on Wednesday morning, dismissing all rumors and speculations:

Catalina Ponor: I want to apologize for saying that the coaches did not congratulate me, because they did, after my floor routine. I did not know why they rushed out after I won the silver medal. I wish my entire interview had been shown because you could have seen that I thanked them for being there for me.

Octavian Bellu: There will be more discussions after the Olympics. I am glad that overall the team managed to obtain these performances under these circumstances. I would like to also mention some comments made by newspapers that the girls are expired. These two “expired” gymnasts were the ones that brought two medals forRomania.

Adrian Stoica (president of the Romanian Federation): We are in a moment of happiness for completing such a tough competition.

Mariana Bitang: I don’t know what Bellu said, but I sure never said I was leaving. We are not resigning or abandoning anything. The only obvious thing is that we had a contract until the Olympics.

We never declared, to any member of the press that we are going to coach abroad. We did not discuss our resignation. We didn’t even discuss anything with the federation.

Next year there are only individual competitions and the girls need to relax, to rest, in order to make the correct decision. It’s not good to take such decisions immediately, under such pressure.

Octavian Bellu: We will see what we’ll do when we go home, what team we will have, not necessarily the technicians, but in terms of gymnasts. I don’t know how this rumor that we are going abroad appeared. We will wait and see what projects the Federation and the Olympic Comitee will have. Many coaches, not necessarily in our sport but other federations, announced their decisions not to be a part of the future project for the next four years.

I don’t want to read in the press that Bellu changed his mind. We didn’t say we were leaving. Don’t imagine that Bellu and Bitang are in the Olympic village at some sort of an office waiting for new offers.

Adrian Stoica: I don’t think Mr Bellu and Ms Bitang will give up. They know best.

×Doublé chinois à la poutre

Elle a craqué au premier déséquilibre. Vexée, consciente déjà que cela ne suffirait pas pour qu'elle décroche enfin une médaille d'or sur ces Jeux de Londres. La Russe Viktoria Komova, tellement frustrée déjà par ses médailles d'argent par équipe et au concours général, a donc fini par chuter de la poutre, avant de ponctuer son mouvement d'une sortie sur les fesses. Quitte à perdre, autant que cela soit fait à la perfection.

Dans cette finale d'équilibristes, seules deux adolescentes ont réellement dominé cet agrès périlleux. Deux Chinoises. Et comme aux Jeux de Pékin en 2008, c'est Deng Linlin qui a remporté la médaille d'or. A l'image de son compatriote Zou Kai, qui a conservé son titre au sol et pourrait rééditer l'exploit tout à l'heure à la barre fixe, la puce de Fuyang (20 ans, 1,46m) a retrouvé ses accents d'excellence au meilleur moment pour devancer sa compatriote Sui Lu.
Raisman devance finalement Ponor
Derrière, il y eut encore une grande émotion, une réclamation pour savoir qui complèterait le podium. Dans un premier temps, la Roumaine Catalina Ponor, sortie de sa retraite après des années d'absence, semblait devoir se consoler d'un énorme déséquilibre par une médaille de bronze. Mais les Américains n'acceptèrent pas ce verdict, qui repoussait Aly Raisman au pied du podium. Vérification faite sur vidéo par le jury d'appel, la jeune femme voyait sa note de difficulté réévaluée d'un dixième de point, ce qui la classait à égalité avec Ponor et lui permettait, à la faveur d'une meilleure exécution, de lui souffler la troisième breloque.- C.N. à Londres

Source: http://www.lequipe.fr/Gymnastique/Actualites/Do...-la-poutre/304383


Franchement ils pourraient vérifier leurs sources quand même ! Deng Linlin n'a jamais été championne olympique en poutre en 2008, elle n'était même pas en finale et ce n'est même pas une chinoise qui est arrivée première à Pekin à cet agrès !

×un nouvel article sur l'équipe Roumaine

×Le dernier jour des finales de gymnastique était peut-être le plus stressant et le plus difficile pour tous. Peut-être parce que c'était le dernier jour et que la fatigue avait laissé des traces. A la fin de la compétition, rares étaient ceux qui étaient entièrement satisfaits. Dans le camp roumain aussi, les larmes ont fait leur apparition, une dernière soupape de sécurité après toute cette pression et tous ces efforts.
La presse a immédiatement commencé à parler de tensions dans l'équipe entre les gymnastes et les entraîneurs, de démissions et de retraites.

Comme la plupart d'entre-nous l'ont senti, même si rien n'est certain, nous sommes assez mûrs et sages pour savoir que ce n'est pas le bon moment pour prendre des décisions. Les entraîneurs et les gymnastes ont tenu une conférence de presse mercredi matin, afin de dissiper toutes les rumeurs et les spéculations :

Catalina Ponor : Je veux présenter mes excuses pour avoir dit que les entraîneurs ne m'avaient pas félicitée, parce qu'ils l'ont fait, après mon exercice au sol. Je ne savais pas pourquoi ils se sont précipités dehors après que j'ai gagné la médaille d'argent. J'aurais aimé que l'intégralité de mon interview ait été publiée, parce que vous auriez pu voir que je les ai remerciés d'être là pour moi.

Octavian Belu : Il y aura plus de discussions après les Jeux. Je suis heureux que finalement l'équipe ait réussi à obtenir ces performances dans ces circonstances. J'aimerais également parler de certains commentaires de journaux disant que les filles sont finies. Ces deux gymnastes "finies" sont celles qui ont obtenu 2 médailles pour la Roumanie.

Adrian Stoica (président de la Fédération Roumaine) : Nous vivons un moment de bonheur après avoir terminé une compétition si difficile.

Mariana Bitang : Je ne sais pas ce que Belu a dit, mais je n'a certainement pas dit que je partais. Nous ne démissionnons pas ni n'abandonnons rien. La seule chose évidente est que nous avions un contrat jusqu'aux Jeux Olympiques.

Nous n'avons jamais dit à aucun membre de la presse que nous allions entraîner à l'étranger. Nous n'avons pas parlé de démission. Nous n'avons même pas discuté du tout avec la Fédération.

L'année prochaine il n'y a que des compétitions individuelles et les filles ont besoin de se détendre, de se reposer, afin de prendre la bonne décision. Ce n'est pas bien de prendre de telles décisions tout de suite, sous une telle pression.

Octavian Belu : Nous verrons ce que nous ferons lorsque nous rentrerons, quelle équipe nous aurons, pas nécessairement les entraîneurs, mais en termes de gymnastes.
Je ne sais pas comment cette rumeur disant que nous allions partir est apparue. Nous attendrons et nous verrons quels seront les projets de la Fédération et du Comité Olympique.
Beaucoup d'entraîneurs, pas nécessairement de notre sports mais d'autres fédérations, ont annoncé leur décision de ne plus faire partie du projet pour les 4 années à venir.

Je ne veux pas lire dans la presse que Belu a changé d'avis. Nous n'avons pas dit que nous partions. N'imaginez pas que Belu et Bitang sont au village olympique comme dans une sorte de bureau attendant des offres d'emploi.

Adrian Stoica : Je ne pense pas que M. Belu et Mme Bitang abandonneront. Mais ils le savent mieux que moi.

×Les beaux JO de France Télés
LE 9 AOÛT 2012 10H35 | PAR RENAUD REVEL

Les réseaux sociaux ont de cela d’épouvantables qu’ils concentrent en un temps très court et de manière lapidaire quantité de jugements à l’emporte-pièce. Royaume du raccourci, Tweeter et Facebook exécutent le tout-venant avec un aplomb déconcertant: dans la torpeur de l’été, la toile s’est transformée en un immense défouloir. Ainsi de France Télévisions, un groupe régulièrement étrillé pour sa couverture des JO de Londres. Il n’y a pas qu’à Londres que l’on s’adonne au sport du ball-trap.

Il ne se passe pas un jour, en effet, sans que France 2, France 3 ou l’un de ses journalistes se fassent lapider: on administre des sentences du fond de son canapé et traque les faux-pas des commentateurs. Chaque faute de syntaxe est relevé, chaque écart de langage est immédiatement sanctionné, chaque interruption d’antenne, dictée par des impératifs sportifs, est saluée par une bordée de tweets vociférant. Et il aura suffit d’une maladresse, insigne, et de quelques envolées cocardières de Nelson Monfort pour que ce dernier soit voué aux gémonies et avec lui, prises dans la rafle, la quasi-totalité des équipes de France Télés.

Outre le fait que ce feu nourri a quelque chose de réducteur et de finalement bien caricatural, au regard des centaines d’heures de programmes diffusées depuis le début de ces Jeux et de l’immense investissement technique et humain, ces critiques, par leur accumulation, sont indécentes.

Car France Télévisions aura réussi la gageure de tenir en haleine, plus de deux semaines durant et à raison de 18 heures par jour, un pays tout entier. En témoignent les audiences record de France 2 et de France 3. Formidable, cathartique, paroxystique, cette fête, chaque jour renouvelée, n’atteindrait pas cette magie sans l’enthousiasme échevelé de la poignée de journalistes et de consultants qui s’époumonent pour faire vivre le plus beau spectacle qu’il nous aura été donné de voire. Et au diable les pisses-froid qui s’autorisent les leçons de journalisme, quand à Londres un Patrick Montel – excellent de bout en bout tout du long de ces JO- ou un Gérard Holtz,- impeccable de précision et de sang froid- tiennent l’antenne en direct des heures entières, jonglant d’un site à l’autre, d’une discipline à l’autre, dans des conditions acrobatiques, le tout sur une mise en images exemplaire de la BBC. Le travail est titanesque et le rendu à l’antenne bien plus qu’honorable.

Non, la liturgie des ces Jeux ne serait pas ce qu’elle est sans sa restitution télévisuelle et l’investissement de celles et ceux qui les font vivre au jour le jour! Et c’est en cela qu’il est finalement assez médiocre de s’attacher au recensement quotidien des quelques imperfections, inévitables, inhérentes à ces retransmissions. Là où Nelson Monfort mérite d’être également défendu, au nom de son enthousiasme et de son exotisme réjouissant.

×JO LONDRES 2012. Des Jeux paritaires ? Pas pour les coachs, les fédés ni France Télé

Par Fabienne Broucaret
Essayiste
LE PLUS. C’est une première dans l’histoire des Jeux olympiques. À Londres, toutes les disciplines étaient ouvertes aux femmes et l’ensemble des délégations étaient composées d’au moins une athlète. Une véritable avancée, mais à nuancer, selon Fabienne Broucaret, auteur de "Le sport : dernier bastion du sexisme ?" et fondatrice du blog Sportissima.
Édité par Sébastien Billard Auteur parrainé par Guillaume Malaurie

Le Comité international olympique (CIO) a soigneusement veillé à le souligner pendant ces quinze jours de compétition. Pour la première fois de l’histoire, une égalité statistique a été observée entre hommes et femmes lors d’une olympiade.

Ainsi, à Londres, les 26 disciplines olympiques étaient toutes ouvertes aux femmes (une première pour la boxe) et, surtout, pas un seul pays ne s’est présenté dans la capitale anglaise sans la moindre sportive dans ses rangs.

L’avancée est réelle puisque l’on comptabilisait encore 35 délégations sans athlètes femmes aux JO de 1992 à Barcelone, et trois en 2008 à Pékin. Un progrès louable qui permet au CIO de s’affranchir encore un peu plus de la vision pour le moins misogyne de son créateur Pierre de Coubertin, qui considérait que les femmes n’étaient là que pour récompenser les vainqueurs.

Côté français, il faut souligner également quelques symboles forts, à commencer par la désignation de Laura Flessel comme porte-drapeau. Il s’agissait là de la troisième femme honorée pour des JO d’été de cette manière, après Christine Caron en 1968 et Marie-Jo Pérec en 1996. Saluons aussi l’égalité en matière de primes pour les médaillés : hommes et femmes gagnent strictement la même somme, une chose rare dans le milieu du sport.

36 boxeuses pour 250 boxeurs

Ce bilan est néanmoins à nuancer. Si toutes les disciplines étaient ouvertes aux femmes, la parité en termes de nombre d’athlètes en compétition est encore très loin d’être assurée.

En boxe, par exemple, on ne comptait que trois catégories de poids chez les femmes là où l’on en compte dix pour les hommes. Résultat, il y avait à Londres 36 boxeuses engagées pour 250 boxeurs. Au total, ce sont près de 90 médailles de plus qui ont été distribuées chez les hommes par rapport aux femmes. Le déséquilibre est manifeste. Une disparité qui est même encore plus forte chez les paralympiques.

Si tous les pays comptaient dans leurs rangs des femmes, ces dernières n’ont pas toujours été traitées d’égal à égal avec les hommes. Ainsi, les conditions posées par l’Arabie saoudite pour la participation de sportives sont inadmissibles. Outre le port du voile, les deux athlètes ont du être escortées par un proche tout au long de la compétition et devaient marcher derrière les hommes lors de la cérémonie d’ouverture, toute mixité étant interdite.

On peut regretter que le CIO se soit laissé imposer ce type d’"aménagements" qui en amènera sûrement d’autres. Il n’est pas certain que la présence de ces sportives, dans ces conditions, apportent réellement quelque chose à la condition des femmes dans ce pays où elles sont considérées comme des "mineures" et où le sport féminin est toujours interdit en public, tout comme l’éducation physique pour les petites filles.

Précisions que Sarah Attar, athlète saoudienne alignée sur 800 mètres, est née aux États-Unis, où elle continue de vivre, loin de partager le quotidien des femmes d’Arabie saoudite.

L’athlète tunisienne Habiba Ghribi, médaillée d’argent sur 3000 mètres steeple, dédiant sa médaille à son pays et aux femmes tunisiennes, apparait comme un bien meilleur symbole de l’émancipation des femmes à travers le sport.

Un encadrement très masculin

Il reste également de nombreux progrès à faire pour améliorer la place des femmes dans le milieu sportif, notamment au sein de l’encadrement. Le comité d’organisation des JO de Londres, par exemple, ne comptait qu’une seule femme, la princesse Anne. Pourquoi ne pas inclure la parité dans les critères de choix des prochaines villes organisatrices des JO ?

En France, très peu de femmes président des fédérations. Pire : aucune ne dirige une fédération olympique. À quand des quotas comme en politique ? Notre pays ne compte aussi que 12% de femmes parmi les entraîneurs nationaux. Les équipes françaises de sport collectif présentes aux Jeux de Londres – handball, basket, football – étaient ainsi coachées uniquement par des hommes.

Même situation dans l’arbitrage, où l’on dénombre seulement 16% de femmes dans le haut niveau tricolore. 55 arbitres français ont été nommés pour les Jeux olympiques et paralympiques de Londres; parmi eux, seulement 18 femmes.

La situation n’est guère meilleure au sein des médias. Si la couverture de France Télévisions a laissé une large place aux compétitions féminines et à d’anciennes athlètes devenues consultantes (Valérie Nicolas, Frédérique Jossinet, Isabelle Sévérino, etc.), les journalistes mis en avant restent en très grande majorité des hommes, les femmes étant reléguées sur des disciplines moins en vue comme le badminton, la natation synchronisée ou encore la gymnastique. Sur une soixantaine de journalistes, le service des sports du groupe public ne compte malheureusement que trois femmes.

Si cette olympiade est encourageante, il convient donc de rester vigilant et de suivre attentivement dans les prochaines années l’évolution de la place des femmes dans le sport, notamment dans des pays comme l’Arabie saoudite, le Qatar ou l’Iran. Car, loin d’être un simple divertissement, le sport reflète à plus d’un titre la société actuelle et mérite que l’on y défende, ici comme ailleurs, les droits des femmes.


Propos recueillis par Sébastien Billard

×Elle ne précise pas que la boxe féminine est une toute nouvelle discipline cette année aux JO, donc les règles vont certainement beaucoup évoluer dans le sens de l'égalité à l'avenir

×2ème paragraphe